我國輸配電設(shè)備將持續(xù)升溫、新能源裝備業(yè)長期看好！

近日，中國沈陽能源集團(tuán)和美國可再生能源集團(tuán)及美國天空風(fēng)能有限公司簽署了總額達(dá)15億美元的風(fēng)能合作投資協(xié)議，這是迄今為止中美企業(yè)在新能源領(lǐng)域簽署的金額較大的合作協(xié)議。業(yè)內(nèi)人士指出，我國的發(fā)電設(shè)備行業(yè)即將達(dá)到景氣周期高點，但仍將保持高產(chǎn)量；輸配電設(shè)備將持續(xù)升溫、新能源裝備業(yè)長期看好。
根據(jù)協(xié)議，三方將在美國得克薩斯州合作建設(shè)一個裝機(jī)總?cè)萘窟_(dá)600兆瓦的風(fēng)力發(fā)電廠，這將是美國興建的第二大風(fēng)能項目，預(yù)計可滿足18萬個美國家庭的電力需求。沈陽能源集團(tuán)作為這一項目唯一的風(fēng)力發(fā)電設(shè)備提供商，將提供超過10億美元的風(fēng)力發(fā)電設(shè)備。
目前，我國準(zhǔn)備把太陽能、風(fēng)能作為新能源產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃的重要組成部分。然而，太陽能光伏產(chǎn)業(yè)隱藏的危機(jī)卻不容忽視。太陽能光伏產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)是多晶硅提純技術(shù)，全靠從日本和德國進(jìn)口。2006年之前，上述兩國只愿意提供多晶硅材料，從中賺取高額利潤；2006年之后，日本和德國突然同意向中國輸出相關(guān)技術(shù)，技術(shù)轉(zhuǎn)讓經(jīng)費(fèi)大幅下降，太陽能光伏企業(yè)在中國迅速呈“遍地開花”勢頭。
目前，中國在發(fā)展可再生能源領(lǐng)域已經(jīng)取得非常大的進(jìn)展，在新能源發(fā)展的多個領(lǐng)域世界排名第一。我國太陽能制造能力和太陽能利用面積已經(jīng)達(dá)到世界第一；水電裝機(jī)發(fā)電容量世界第一；風(fēng)電裝機(jī)速度近幾年幾乎翻一番，排名第四；核電引進(jìn)建成910萬千瓦，在建容量達(dá)到2000萬千瓦，預(yù)計2020年可實現(xiàn)7000萬千瓦的目標(biāo)。此外，國家還在農(nóng)村地區(qū)實行沼氣，至今已大約有3600多萬戶農(nóng)民使用沼氣能源，據(jù)統(tǒng)計，通過利用沼氣每年可減少二氧化碳排放5000多萬噸。
要實現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)，清潔能源必不可少，特別是可再生能源，國家已經(jīng)制定2020年非化石能源使用達(dá)到15%的目標(biāo)，這必然要依靠發(fā)展光能、風(fēng)能、水能等可再生能源。
面對新一輪產(chǎn)業(yè)升級換代的挑戰(zhàn)，我國新能源領(lǐng)域發(fā)展進(jìn)程正日益成為各界關(guān)注的熱點。多位專家和企業(yè)負(fù)責(zé)人對新能源技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化中出現(xiàn)的種種誤區(qū)提出了看法，他們強(qiáng)調(diào)此類誤區(qū)不僅會導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)研發(fā)“走彎路”，更有可能使我國喪失在新能源領(lǐng)域的話語權(quán)，進(jìn)而重蹈被迫引進(jìn)國外核心技術(shù)專利的覆轍。
在新能源產(chǎn)業(yè)研發(fā)過程中，以中石化、中石油、中煤能源為代表的大型企業(yè)的境遇就像“富家子弟”，或是多次獲得國家注入大筆研發(fā)經(jīng)費(fèi)，或是比較順利地通過證監(jiān)會上市的投融資計劃，或是能夠與相關(guān)部委辦局聯(lián)手推動研發(fā)政策向大型企業(yè)傾斜。但這一情況并不是好事，因為我國目前80%以上的自主技術(shù)研發(fā)是通過大量中小企業(yè)實現(xiàn)的，新能源領(lǐng)域研發(fā)尤其如此。全球的情況也不例外，約90%的新技術(shù)突破是通過中小企業(yè)實現(xiàn)的，許多大型企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面的缺乏動力，思維滯后。
著眼長遠(yuǎn)，新能源的技術(shù)研發(fā)、市場開拓應(yīng)更多依靠市場推動，而不是向國家要政策補(bǔ)貼。當(dāng)務(wù)之急是從能源消費(fèi)的統(tǒng)計方法和統(tǒng)計手段著手，從過去以石油、電力、煤炭等原料來劃分的統(tǒng)計口徑，向以供熱、發(fā)電、液體燃料等用途為統(tǒng)計口徑轉(zhuǎn)變，這是以人為本的轉(zhuǎn)變，更多考慮居民對能源的消費(fèi)使用，而不是針對壟斷企業(yè)生產(chǎn)出來的能源進(jìn)行統(tǒng)計。
相當(dāng)一部分中小企業(yè)在取得關(guān)鍵技術(shù)突破之后，很快就會面臨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化的資金瓶頸，而與此同時，國外風(fēng)投資金迅速跟進(jìn)，通過各種手段滲透其中，甚至不惜竊取這些具有突破性的戰(zhàn)略技術(shù)成果，必須警惕類似情況。
綜上所述，筆者認(rèn)為：光伏發(fā)電領(lǐng)域投資動輒十幾億，回報周期較長，比較適合國有企業(yè)。而民間資本想從新能源中分取暴利，應(yīng)更多關(guān)注投資回報快的民間新能源技術(shù)。